2月5日，经济学家任泽平建议：法定婚龄降到18岁！
听到这个建议时，我的*表情就犹如这张图，内心是一阵“啧啧啧”。
有的人18岁还在问父母要学费，有的人26岁拆一箱亲戚送的牛奶还要先问问父母，而现在有的人18岁就该结婚了？若真是实行了，那简直book思议啊。
前不久四川才出台了不结婚就能生育登记的新规，这下专家又建议降低婚龄，既然不结婚就能生娃，那降低到18岁有什么用呢？
这么一想，内心又是一阵感叹，对于这个建议，网友也是纷纷发表了自己的见解。
有根据建议说事实的：
也有讽刺的：
还有分析原因的：
那么问题来了，为什么专家要建议法定婚龄降到18岁？
按照正常成长流程，18岁才高中毕业，还在问父母要学费，还没出社会，没有见过外面的花花世界，没有遭受过社会的毒打，还在知识的海洋中翱翔，这就建议步入婚姻了？
你以为是爱情促使？不，这是现在的形势所驱使。
因为经济学家的原文是这么写的：
虽然文字很多，从结婚率下降，离婚率上涨说到初婚年龄大幅推迟，明里暗里都透露出一个重点：生育率下降，年轻人口的萎缩。
而这一点也是有数据支撑的。
2023年1月，国家统计局公布了2022年末全国人口数据，从人口年龄结构来看，我国步入中度老龄化社会。
数据上显示：我国60岁以上人口占全国人口近两成！这比例很大。
而从出生率来看，我国人口60年来首次出现负增长，全国总人口数量减少了85万人。
这不仅仅是人口减少了几十万人的问题，人口负增长的出现，意味着我国多年来依赖的“人口红利”，即将或者说已经消失了。
随着劳动力的减少，社会经济增长也会减缓，甚至出现停滞不前、经济倒退的局面，社会养老负担会“入不敷出”。
所以，降低法定婚龄，实际上是在变相拉动生育率，提高劳动力。
而除了降低法定婚龄来促进生育率，该专家还建议：增加大城市住宅土地供应，给予有孩家庭购房补贴；降低生育、养育、教育成本等。
刺激生育率不仅是专家建议
前段时间四川出台的《四川省生育登记服务管理办法》，*大的亮点是取消了生育登记的结婚限制，也就是生育不再以结婚为前提条件。
我滴个乖乖，这是什么骚操作，为了扭转生育率低的局面，居然连结婚都不当一回事了吗？
为什么四川突然就出台了这条政策？
我们可以先看下四川人口的自然增长率，出生率6.85‰，死亡率8.74‰，自然增长率-1.89‰，四川已经出现了人口负增长。
当一个城市自然人口呈现负增长，那么这些地方只能靠抢人大战，来维持全省人口不坠，四川也不例外。
以前，抢人大战更多抢的是高学历人才，如果持续负增长，那么以后只要有人，有劳动力，就可以了，这就是人口大变局的影响。
当然，话虽如此，但对于这项《办法》的实行，大家都表示非常震惊，这以后谁还愿意结婚？
对于各种不同的言论，官方是这么解释的：
生育登记并不是上户口，办理生育登记，是为了保证妇幼服务更好地开展，保障相关部门对当地人口的有效监测。《办法》并非鼓励不结婚生孩子，而是为了保证“未婚先孕”人群的权益，让其进行生育登记后就享有一些妇幼保健的服务。
话是这么说，但这会不会让原本就不想结婚的年轻人更抵触呢？
多数年轻人不想结婚生育，跟年龄无关
关于结婚率下降，专家是这么分析的：
总结下来就6个字：成本高、压力大。
不结婚不生育就是一人吃饱全家不饿，结婚生育面临的就是：一人吃饱不得行，要想办法让全家吃饱。
也正如这位网友所说：结不结婚跟年龄没有任何关系，是成本太高了，住房、教育、医疗等等。
而住房，又是*难解决的一大难题，困扰了一代又一代的人。
以前爷爷辈有自己的宅基地，挣公分修房，到了爸爸辈，不止要考虑一家人的住房，还要为儿女准备，*后到我们这辈，依然有这么多的人在为了买房发愁。
结婚要买婚房，生了娃娃可能还会面临换大房子，以后还要给娃娃挣首付，太难了！
倘若不结婚不生育，难道就不会买房吗？不见得。
你看看，现在有好多人背负了房贷，被生活压得喘不过气，他们都是已婚状态吗？并不完全是。
所以，不管你结不结婚，住房都是世世代代会遇到的问题。
不可否认的是，很多年轻人不愿意结婚生子，除了生活成本真的太高以外，还有人崇尚自由，不愿意被束缚，有一套自己的房子成为了越来越多年轻人的追求。
18岁不是婚姻的开始，而是人生的开始
是了，18岁人生才启程，降低了年龄又如何？
换作是40、50年代，18岁结婚生子，那再正常不过，那时候超过20岁还不结婚，必定会受村里村外的人指指点点。
但现在不一样了，教育的普及，生活成本的提高，让更多年轻人不再局限于结婚生子，而是开始追求自己崇尚的自由生活。
生活成本是多方面的，但买房却是单方面的，不管你结婚与否，住房始终都与你息息相关。
